复杂
金自宁
【全文】
简单从来都不是真实世界的特征。复杂与我们对偶然性和不确定性的感受如影随形。
遭遇《复杂——诞生于秩序与混沌边缘的科学》这本书本身就纯属偶然：我正在写一篇论文，因为想参考吉登斯《民族-国家与暴力》一书对国家政权建设的论述，但手头的译本是98年的；隐约记得仿佛有新译本出版，就上网搜索有关信息，不知怎么地（很可能是因为某篇文章的某个注解），连上了“正来学堂”的“读书会”；那些被读的书我大部分都至少有所耳闻，只有《复杂》一书看来很陌生。想来它既然有与那些好书并列的荣幸，大约也值得一读。刚好有个网站有电子文本，就载下来了，当时也没看。之后有个晚上想随便看点什么吧，就翻到了它，——出乎意料地好读，这本书与其说是学术专著，不如说是报告文学，一个故事接着一个故事，爱看故事的我，很顺利就进入了桑塔费研究所的世界。
桑塔费研究所的世界是一个充满不确定性的复杂世界，在这个世界里，我看到：
“大自然中的许多事情确实不是线性的，这包括使这个世界充满趣味的大多数事情……确实，除了非常简单的物理系统外，世界上几乎所有的事情，所有的人都被裹罩在一张充满刺激、限制和相互关系的巨大的非线性大网之中。一个地方小小的变化会导致其他所有地方的震荡，就象T.S.艾略特所说的那样，我们无法不扰乱宇宙。整体几乎永远是远远大于部分的总和。”（第7页）
正因为整体几乎永远是远远大于部分的总和，所以，仅仅知道决定这个世界的几条简单规则是远远不够的，我们不可能根据这几条简单的规则就重构整个具有丰富细节、无穷可能性的真实世界。简单的规律和决定论只存在于受控的实验室，统治着真实世界的，是随机、是偶然，是复杂；——当然，我们在社会生活比在自然界更容易发现随机、偶然和复杂。
传统科学理论给自己的设定的任务是：穿透我们置身的世界充满偶然和随机性的复杂表象，找到具有必然性和稳定性的简单规律；而复杂性理论给自己设定的任务恰恰相反：研究简单的要素、简单的动力如何产生令人震惊的复杂结果，即“几条简单的规律是如何产生整个世界变幻无穷的行为表现的”。（第209页）。
以众所周知的蝴蝶效应为例：我们能够确定东南亚那一场海啸源自北美洲哪只蝴蝶哪一次翅膀的振动吗？用《复杂》一书的语言来说，“蝴蝶翅膀扇动朝左一毫米也许会整个改变雷暴雨的方向”（第二章）。以化约和还原为特征的传统科学理论，视这些敏感到不可思议的关联为可以忽略的个别现象，从而根本不会去尝试以它为研究对象；复杂性理论却将这些一直被忽略却真实发生着的关联拉到了视野的中心。
于是，在复杂性理论中，历史充满了偶然，当下永远处于不确定性中，而未来就等于新奇：现存的时钟为什么流传下来而逆向而转的时钟消失了？公路上为什么要靠右而不是靠左行使？世界通行的电脑键盘为什么要这样而不是那样排列？……这里，没有什么“优胜劣汰”，甚至也不必然是“适者生存”，也许只不过是“生存者生存”而已。
