论商法人有限责任有效性之限制
何立慧
【关键词】商法人；有限责任；有效性之限制
【全文】
一、商法人 有限责任有效性之涵义
商法人，这里是指从事商业经营之法人。其要件有二：一是法人，即符合法律规定之独立之名义、独立财产、独立意思、能够独立承担责任，而被法律确认为法律主体，获得法律人格之组织体。名义、财产、意思、责任之独立性是法人的核心要求。二是所从事之事业为商业，即其所从事之事业是以经营并获取利润为目的。只要符合此二要件，即在本人所谓商法人的范围之内。
法人与自然人，不同之处甚多。但其核心区别则在于法人资格获得之法律后果不同，即法人对其行为承担有限责任。换句话说，法人之法律后果的核心就是有限责任。有限责任及法人之功用及好处、利弊不是本文目的之所在，故我们的讨论只以法人及有限责任设定为即定制度，并不考虑法人及有限责任制度的产生、发展和改造。传统的“法人人格否认理论”和“揭开公司面纱理论”，本人认为均不是一种准确、合适的概括。在本文中，本文所称之“有限责任之有效性”，与传统的“法人人格否认理论”和“揭开公司面纱理论”所指向的目标相同，但选取的思维角度完全不同。
所谓“法人有限责任之有效性”，即什么条件下才能适用“有限责任”之规定或条款，什么条件下将不能适用“有限责任”之规定或条款。换句话说，本文将要讨论的是已获得法律赋予法人资格之组织体，什么情形之下可以享有法律规定的“法人以法人组织名义下的全部财产为限承担民事责任”，或“法人以其全部资产承担有限民事责任”？
为什么要讨论和厘定“有限责任之适用条件”？本文并不打算讨论“有限责任”之利与弊，也不讨论为什么要设定有限责任的问题，但法律的选择是“法人”才可以承担有限责任，非法人则不能享受“有限责任”而只能承担无限责任。尽管从各种利弊的考虑中，自然人有限责任的制度也在逐步创生，但就组织体而言，非法人是不能享受“有限责任”的。
法人之法律后果的核心是有限责任，而有限责任之法律后果的核心，则是可以通过“破产”而永久解除一切债务责任之负担。在此意义上，法人有限责任之有效性条件，就可以转换为“法人在什么条件下可以通过破产程序而永久解除债务责任之负担”。
因此，法人有限责任之有效性之研究，也可以最终转换成为“法人通过破产程序永久解除债务责任负担之条件”的研究。
二、从法人设立的实质要件讨论法人有限责任有效性限制之条件
