评“法官在审判席上睡觉”
魏小军
【摘要】对司法公正和效率的推进不能过多与“领导”、“管理”和“监督”挂钩，而是尽力让法官成为精英，让他们有适度的优越感——在某些时候，我们不得不相信某些人，对此我们应当尽力充实信赖的依据，而不是永远怀疑——当然，这并不意味取消一切监督。
【关键词】法官；审判席；睡觉
【全文】
据搜狐网转载的消息，近日娄底中级人民法院在对一案件的开庭审理过程中，坐在审判庭主席台上的一位审判员打起了瞌睡。而编辑还在同一网页上展示了某法庭上书记员玩电脑游戏的图片。看罢不禁叹息。这也让我想起曾经涉及过的另一个案件，那个案件的原告是我当时所在单位辖区内的一个个体工商户，因许可证问题与政府发生冲突，将政府告上法庭。庭审过程中，审判长不但公然趴在桌子上睡觉，还走下审判席和被告代理律师说悄悄话。原告因此彻底失去对司法的信任——输了官司不再上诉，也没有发表多少不满言论；倒是被告方的工作人员纷纷摇头感慨。可惜那时我因有工作在身，没能亲眼目睹此有“特色”的“精彩”一幕，不无遗憾。
暂且抛开复杂的理论，从我们的常识出发来分析：审判员为什么会在法庭上打瞌睡，并且能走下审判席和律师耳语，书记员为什么会在法庭上玩游戏。显然，简单自白的回答是：第一，他对审判过程不感“兴趣”，听不听无所谓；第二，站在法庭上的人，他都可以不在乎——为什么不在乎，因为你们拿他没有办法。
再往后推想一下，也许可以这样来看，审判员对审判过程不感兴趣的原因可能有多种，但主要原因却不外乎两种：其一，案子的结果已经事先产生了，审只是走过场，所以提不起兴趣；其二，虽然案子的结果没有事先形成，但某个审判员对案子的结果无须提供实质性意见，他的职能不过是来“陪着审”，省得别人说你不符合程序，实质性意见由别人（比如审判长）给。如果这样来看，可以认为，消息中提到的那个中院法官极有可能属于后一种情形，而我所涉及过的那个案件则大概属于前一种情形。其实，如果深入审判机关去了解一下，大概也可以发现我的分析并非凭空猜测。如果我说的不算太武断的话，也许可以相信：民告官的案件，绝大多数情形下审判等同于演戏。而至于书记员，她的任务是记录，本来是很重要的，但并不排除某些时刻已经没有什么必须要记下来的事了——更为关键的是，她往往“可以”在很大程度上按某种需要来“编写”记录，你到时不签字就协商再改——非常有中国特色！
然后来看看审判员或书记员为什么会不在乎其他法庭工作人员、当事人、旁听群众。首先，审判员或书记员不在乎其他法庭工作人员整体上是个伪命题。说不在乎，关键是别人对他是否睡觉或者玩游戏也不是特在乎——大体上是无所谓。因为本来他也觉得没你什么事，可以对你的无聊表示同情和理解——互有同感，彼此彼此。其次，至于当事人，许多法官的态度是：“你敢”或者“你能”怎么样？我的饭碗可不是你给的，你还能端走不成？你要咋的，难道不怕下次栽到我手上？再说，我又没怎么样，不就是休息一会嘛！即使碰上了钉子户，捅领导那里去了，那就算倒霉，挨挨批评吧。当然，至于旁听的群众，许多法官同志向来都比较反感，没好事，尽添麻烦。不过你们来了，咱也不在乎，视若无睹，同若无人，关键是我又没干什么，你还能怎么样？
