法律是一门什么样的科学？-法搜-中国法律信息搜索网

　　
【注释】　 “科学”这个概念的含义一直在变。在古希腊，科学的摹本是几何学，主要是借助演绎推理建立的概念体系；而近代科学的标志是使用观察和实验等方法；十九世纪的社会科学家认为的科学，是以自然科学为标准；现在当社会科学家使用“科学”这个概念，很少是原来那种严格的自然科学含义，社会科学的很多成果也被认为是科学的。所以，对法律是否是一门科学以及是一门什么样的科学的回答依赖于对“科学”的界定。比如，伯尔曼认为，近代意义上的科学可以以方法论标准、价值标准和社会学标准来衡量。从这三个标准看，12世纪的法律科学乃是近代西方科学的先驱。参阅伯尔曼：《法律与革命——西方法律传统的形成》，贺卫方、高鸿钧、张志铭、夏勇译，中国大百科全书出版社1993年版，页182－199。

参阅：郑戈：《法学是一门社会科学吗？——试论“法律科学”的属性及其研究方法》载《北大法律评论》第1卷，第1辑。

波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，页103。

同上注，页141。

波斯纳：《道德和法律理论的疑问》，苏力译，中国政法大学出版社2001年版，页196。

前注3，页118。很显然，波斯纳是从狭义上理解推理。只认可能够从前提必然得出结论的推理形式。

同上注，页115。

同上注，页106。

同上注，页151。

波斯纳认为：“不必运用法律人的法律训练和经验之外的论证方式或证据，就可以确定地或至少是令人满意地解决哪怕是最困难的法律问题，只有这时，法律才是自主的”，同上注，页527。

波斯纳：《法律理论的前沿》，武欣、凌斌译，中国政法大学出版社2003年版，页199。

前注3，页532。

参阅前注3，页537－540。

波斯纳：《超越法律》，苏力译，中国政法大学出版社2001年版，页81。