|
虽然对期权受贿已经有了定罪处罚的法律依据，但是要准确、有效地追究相关犯罪嫌疑人的刑事责任，仍然存在较大困难。因为受贿罪属于复行为犯，分为利用职务便利的谋利行为与收受财物行为。期权受贿犯罪过程中的为他人谋利行为大都是在合理的程序下进行，取得的实体利益亦属合法，加之商业受贿人在很长一段时期内没有向对方获取任何利益，反部门很难找到确凿的证据。有些行为人的忍耐力、抗诱惑力非常强，为了最终能够逃避处罚、成功犯罪，其潜伏期往往长达几年甚至几十年。可想而知，打击期权受贿是需要依靠几代司法工作人员进行长线办案的。
籍此，我们认为，被动地使用法律规制期权贿赂不是切实可行的法律实践的出路，正确的方法是通过建构完整的犯罪控制体系打击期权受贿犯罪。首先，深入权力制约机制。对土地使用权出让、建设工程、产权交易、资产重组以及政府采购实行公开招投标或拍卖，规范各类招投标、交易、采购中心的运行机制与管理监督制度，实现政府主管部门机构、职能、人员、财务权限独立制衡，割断领导干部利用职权干预市场交易的可能，以此抑制期货交易。在重要工作任务的部署、干部任免、调动和奖惩、大额资金的安排和使用、重大工程项目的确定以及其他重大问题上，实行集体讨论决策制度。其次，引入市场竞争机制，完善招投标程序，通过深化行政审批制度改革，积极建构“限权政府”、“法治政府”，发挥市场在资源配置中的基础性作用，防范国家权力非法进入市场。再次，完善对领导干部的任职审计制度，提高对经济热点地区、权力集中人员违法信息的敏感度，通过多种渠道获取群众举报；不属于本辖区内的举报，要注意依法移送其他机关，防止遗漏，全方位增加商业受贿人进行犯罪的成本。犯罪人通过利弊权衡后一旦意识到在现行制度下犯罪成本，便会打消继续实行犯罪的念头。所以，加强针对离任干部的审计、权力的运行结果长期跟踪检查能够对实际期权受贿人进行长期震慑。
转化型受贿
转化型受贿罪意指行为人基于一定的法律关系合法占有他人财物，后产生将合法占有的财产转化为贿赂的犯罪意图，客观上亦持续占有他人财物的犯罪行为。实践中出现过这样的案例：行为人李某系一大型商业办公区基础建设部的执行主任。A电信运营商的主管王某与李某经常有业务上的往来，两人关系较好。某日李某与王某见面，谈起最近孩子上重点高中，需要支付择校费10万元，正巧刚刚投资一房产，尚未转手套现，资金周转一时吃紧。王某考虑到最近李某负责的商业办公区将迁入大批公司，需要建设电信网络，如若接上A运营商的线路，以后的电信收费将会相当可观，故当即借给拿了10万元借给王某，填写借据，帮其解决了燃眉之急。后来李某对王某试探性地提起目前没有能力能够还钱，王某心知肚明，告诉李某如果有困难就不用还了，以后多关照他就好。此后，王某手中10万元的借据一直都在，但李某始终没有将10万元予以归还给；王某也未曾催要债务。毋庸置疑，王某在李某的帮助下，顺利将A电信运营商的线路在商业办公区接通，多年来提供电信服务，收取可观垄断利润。
|
