应松年主编：《外国行政程序法汇编》，中国法制出版社2004年版，第90页。
林锡尧：《行政程序上职权调查主义》，《当代公法理论》（翁岳生教授六秩诞辰祝寿论文集），月旦出版公司出版，第327页。
赖恒盈：《行政法律关系论之研究》，元照出版有限公司2003年，第75页。
如因生产、销售假冒伪劣产品的当事人被行政处罚之后所产生的法律威慑力，对其他欲生产、销售假冒伪劣的人所产生的约束力，使该当事人在作为消费者时也受到了法律保护。
季卫东：《宪政新论》（第二版），北京大学出版社2005年版，第44页。
《
中华人民共和国民事诉讼法》第
71条第2款规定：“当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。”《
中华人民共和国刑事诉讼法》第
46条规定：“没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”
Edmund M.Morgan：《证据法之基本问题》，李学灯译，台湾世界书局第137页。
《
中华人民共和国行政处罚法》第
27条规定：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：……（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；……。”
“坦白从宽，抗拒从严”是从刑事政策层面上否定刑事诉讼中的被告人有拒绝协助之权利，他必须如实回答国家提出的问题。
宋英辉等：《任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障》，《中国法学》1999年第2期。
]史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦：《权利的成本》，毕竞悦译，北京大学出版社2004年版，第3页。
