网络传播权，是指以有线或无线的方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间、地点获得作品的权利。有些信息必须经著作权人许可，并支付一定的报酬才能使用，否则就侵犯了著作权人的网络传播权。[5]
信息网络传播权是对作者在互联网上权利的专门描述，应当指作者及表演者、录音录像制品制作者在互联网上自行传播作品和授权他人传播作品，禁止他人未经许可而传
播其作品的权利。具体应当包括禁止他人：（1）未经许可对从互联网上得到的作品违法
转载，或使他人违法转载，例如复制他人作品刊登到自己的网站，或向其他网站投稿；（2）未经许可对从互联网上得到的作品进行传播；（3）未经许可将他人的作品上载到
——————
[2]韦之著，《
著作权法原理》，第70页，北京大学出版社，1998年
[3]刘春田著，《知识产权法》，第63页，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年
[4]丁尘馨，《当喜剧变成正剧》，第26页，载《中国新闻周刊》2006.3.6
[5] 吴汉东等著，《知识产权基本问题研究》，第277页，中国人民大学出版社，2005年
互联网。因此，信息网络传播权的行使要考虑到权利专有与社会公共利益的平衡点。既要保护权利人的合法权益，激励其创作与传播作品的积极性，又要发挥计算机网络交互性、开放性、便捷性的特点，促进公众对社会智力成果的掌握，推动整个社会的文明进步。
胡戈在未取得《无极》作品的著作权人的许可的情况下，擅自将《无极》的相关内容改编、复制后，向互联网以《一个馒头引发的血案》提供给社会公众，并且未向权利人支付相应报酬。因此，是对原作品权利人正当权益的漠视，侵犯了《无极》作品的网络传播权。
3、《一个馒头引发的血案》侵犯了《无极》作品的修改权和保护作品完整权：
修改权，即修改或授权他人修改的权利。保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。从积极方面讲，作者有权修改自己的作品；从消极方面讲，作者有权禁止他人对作品进行歪曲或删改，因此，修改权和保护作品完整权实际上同属一种权利的两个方面。由于作品是作者思想的集中体现，作者要对作品发表后的后果承担责任。修改权是作者所享有的一项权利，只有作者才有权修改其作品，他人未经许可不得擅自修改作品。[6]
《一个馒头引发的血案》时间持续长达20分钟与原作品《无极》相比已经经过胡戈的删节和大幅度修改，并且没有取得《无极》作品的著作权人的授权，显然是对著作权人的修改权和保护作品完整权的侵犯。
