足球赛与诉讼
张进德
【关键词】足球赛 诉讼
【全文】
\
德国世界杯足球赛如火如荼，渐入佳境。在看球时一般都是心无旁骛的，但每每看到那些裁判作出判罚时脸上坚定冷峻的神情，再回味那些激烈的对抗场景，我总是会联想到法庭诉讼：场上队员们是双方当事人，裁判是法官，两队的教练就是律师，巨大的足球场便是法庭了。
诉讼两造在形式和机会上是完全平等的，法官应当是绝对中立的，这是诉讼的一种经典构造。足球比赛也处处体现出这一构造的精神。开赛之前的运动员入场，无论实力，无论国别，无论球星与否，双方都是同步并肩而出的，这首先给我们一种平等观念上的视觉冲击。世界杯赛上要在球场上空分别奏响两队的国歌，而在韩国和多哥的一场比赛中韩国的国歌却是演奏了两遍，这曾一度引起几许的质疑。除去这些“表面功夫”，诸多比赛规则也表现出实质意义上的平等。譬如，规则不允许任何球员使用暴力的或其他伤害性的动作；再如，规则禁止“越位”——“越位”的核心含义其实就是进攻球员在起动进攻那一刻处在了比所有防守方球员（守门员除外）更加优势的位置上。诉讼也反对“越位”：双方应当同时在法庭上向法官陈述自己的主张和理由，任何一方都不能提前私自同法官接触而导致其先入为主。
足球裁判的中立也是贯穿了球赛始终的。首先裁判便被要求不能来自于两支球队所属的国家。赛前为了选择双方的进攻方向，一个惯常做法就是主裁判在双方队长面前将手中的一枚硬币抛向空中，然后微笑着依次与二人握手示意，呈现出友好的不偏不倚。这无疑是对“一枚硬币有其两面”的另外一种解读。在比赛中，如若不小心作出了对某一方的不当判罚，很多裁判往往都会在之后比赛中对双方的判罚政策上找一个平衡，以维护自己的中立形象。当然，更好的执法自当是尽量不出现不当的判罚。
诉讼里的法官拥有着至高无上的权威，球场上的裁判也是如此。现代足球为树立裁判权威做足了文章，国际足联赋予了主裁判极大的权力。在比赛中，球员对裁判的冲动质疑甚或人身攻击，都可能会引火烧身，被罚黄牌甚至红牌赶出。更严厉者，直至遭到国际足联的追加判罚，可能是停赛、罚款甚至终身禁赛。有时只是一个不当的手势或者口形，都会招致杀身之祸。也正因如此，冷酷的黑衣裁判方得以在那些大牌球星面前不至退缩。这理应给我们所谓的司法独立或多或少带来一点启示。
