窦唯：难以逾越的牢狱之灾
杜永浩
【关键词】窦唯 刑罚
【全文】
北京岳成律师事务所杜永浩律师
手机13810721973
据媒体报道，5月10日傍晚，音乐人窦唯在新京报社门前将该报社一位员工的汽车点燃。火被扑灭后，窦唯被宣武公安分局天桥派出所民警带走。而此前，其在与该报社进行交涉时，还损坏了报社的电脑、电视等办公物品。昨晚，警方已初步认定窦唯的行为涉嫌放火。而根据笔者写作时了解的信息，该案现已移交宣武分局处理。根据目前媒体披露的案情，不难看出，种种迹象表明窦唯可能正在面临牢狱之灾。对此，笔者拟以媒体披露的有关情况为基础，从法律规范的角度作一简要的初步分析和预测。
定性：刑事犯罪还是普通治安案件？
天桥派出所警方初步认定窦唯涉嫌放火并移交分局处理。这一迹象表明，警方认为窦唯的行为已经涉嫌触犯
刑法，构成放火罪。因此，应当认为，窦唯完全可能会被追究刑事责任。而此间，对窦唯的做法将得到怎样的处罚问题，也有律师认为，“如果窦唯的行为不严重，他将对砸坏的物品进行民事赔偿，同时对被泼水的工作人员进行道歉。如果公安机关判断窦唯的行为恶劣，破坏性严重，扰乱社会秩序，他则不仅要进行民事赔偿，还将被处以行政拘留，拘留最长时间为15天。”而从目前的情况来看，警方对窦唯仅仅给予治安拘留的可能性不大。在窦唯案件的定性上，目前值得期待的关键是法定期限内，警方是否会对其做出采取刑事强制措施的决定。
罪名：放火罪还是故意毁坏公私财物罪？
目前，警方初步认为，窦唯涉嫌的罪名是放火罪。但窦唯是否最终一定会被以放火罪定罪，目前下结论还为时过早。我认为，其涉嫌罪名是否属于放火罪，主要应当看其行为是否足以危害公共安全。如果窦唯虽然放火烧车了，但该车的位置等情形，足以表明，其具体行为尚不足予以危害到公共安全，那么，其放火罪罪名就难以成立，从而有可能成立另外一个罪名：故意毁坏公私财物罪。如果经过鉴定，被烧车辆（加上对电脑电视的损坏）受损价值达到五千元以上，故意损害公私财物罪的罪名就可以成立。当然，这也涉及到司法鉴定问题。
量刑：有无从宽处罚的情节？
从目前情况来看，如果窦唯罪名成立，其目前也没有明显的可以予以从轻或者减轻处罚的情节。首先，窦唯不存在自首问题。另外，从案件起因来看，目前尚无法认定报社方面有过错，因此，本案中，也不存在被害人过错的问题。不过，据媒体披露的情况，有窦唯的娱乐圈的朋友提掉，窦唯有“神经质”可能。如果窦唯确实有精神问题，并且经过司法鉴定确认，那么可能会影响到对其定罪量刑。我国刑法第十八条规定，“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”因此，窦唯是否存在精神病问题及其程度，将成为值得关注的一个问题。另外，如果其被追究刑事责任，其精神健康问题，也就会成为最为重要的辩护点之一。
