3、效率和公平冲突时的取舍问题
　　公平和效率冲突时存在一个替代成本问题。学界提出效率优先、兼顾公平的构想，但是如何兼顾公平则有待深入探讨。是保障10％的经济效率，还是维护10％的公平呢?我觉得这都失之简单与武断。因为要将公平与效率尤其是公平具体量化目前是很困难的，并且公平与效率均具有多方面与多层次。在公平与效率发生冲突时，我们要看是哪一层(种)公平与哪一层(种)效率冲突，然后秉承社会整体利益本位原则来取舍。
　　(三)可持续发展是经济法最独特的价值目标
　　相对民商法、行政法在而言，经济法有一大显著的价值目标----可持续发展。人类不断地向大自然索取，而不知与之协调发展，先污染求发展后治理的代价实在太大。我们能否走出一条新路?使人类的发展尤其是人类经济的发展同人类自身的发展、环境资源的发展相适应。在追求当代人发展的同时不影响子孙后代的发展。答案是肯定的，这就是可持续发展。可持续发展做为经济法的价值追求包括以下三个方面：[16]
　　1、生态可持续发展
　　生态环境是经济发展的基础，生态系统的各个环节(生产者、消费者、分解者等)的任何一环出现问题将导致整个生态系统的破坏，经济的可持续发展便无从谈起。所以我们应珍惜和合理利用自然资源，不破坏环境。国家推行的退耕还林、还草措施便是这一价值的体现。
　　2、人力资源可持续发展
　　人是生产方式中最活跃的因素，经济的最终发展还是要依靠人类自身的发展。控制人的数量、提高人的素质，不断将人的积极性和创造性发挥出来，激发人的潜能都是客不容缓的事情。人力资源可持续发展不但包括人的体力的可持续发展，更包括人的脑力的可持续发展。
　　3、产业可持续发展
　　产业可持续发展既包括国民经济各产业部门的各自持续发展，还包括各产业相互协调发展，这里的发展是一个动态的、整体的发展。也许某一产业部门会随社会的发展而衰弱、灭亡，但更多的产业部门将兴旺、繁荣，整个国民经济将充满活力与竞争力，是可持续发展的。
　　限于本人学识、水平，文中许多观点有片面乃至谬误之处，期望与学界同仁共为榷。
　　
【注释】　　作者简介：岳金禄（1980-），男，湖南省邵东县人，西北政法学院2004级经济法学硕士研究生。
【参考文献】[1]孙国华.法理学[M].北京:法律出版社,1995.
[2]张文显.法理学[M].北京:法律出版社,1997.
[3]佟柔.学科经济法论[A].中国经济法诸论[C].北京:法律出版社,1987.

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页