2、 电影审查
应该理解为我国目前电影市场的经营是比较放开了，但电影不仅仅是娱乐或者更通俗地说是商品，更属于文化或者是“意识形态”，因此决策层把握好电影的“入口”和“出口”是情理之中的事，这在我国电影产业的法律政策上体现为电影片的“事前审查”和“事后审查”。
《
电影管理条例》第
二十四条规定“国家实行电影审查制度”，对电影片的“事前审查”第
二十六条规定的是有条件的备案制，即电影制片单位自行对电影剧本审查后报电影审查机构备案，“电影审查机构可以对报备案的电影剧本进行审查”。这种备案制显然存在明显的疏漏，电影的“事前审查”很容易流于形式，因此2004年8月10日起实施的国家广播电影电视总局《
电影剧本（梗概）立项、电影片审查暂行规定》和该规定实施细则加强了“事前审查”控制，即至少要求“不少于一千字的电影剧情梗概”。当然这未常不是好事，因为这避免了电影制片单位犯“路线错误”，如果电影摄制完成但因为未获审查通过而不能发行放映，那电影制片单位的损失是巨大的。法律政策的可预期性差对一个产业的发展是致命的。当然对中外合作摄制电影片要求得更为严格一些，《
中外合作摄制电影片管理规定》要求提供的是电影文学剧本而不仅仅是“不少于一千字的电影剧情梗概”。
电影制片单位在电影片摄制完成后，要将摄制完成的电影片报电影审查机构审查，依法获得国务院广播电影电视行政部门发给的《电影片公映许可证》后，方可发行、放映，并且特殊情况下还国务院广播电影电视行政部门“可以作出停止发行、放映或者经修改后方可发行、放映的决定”。
电影审查的标准规定在1997年开始实施的广播电影电视部《电影审查规定》的第三章共五条，其中第九条已被2002年2月1日起实施的国务院《
电影管理条例》第
二十五条所取代。由于第九条（注：应实际理解为《
电影管理条例》第
二十五条）是电影片的禁止性规定，一般都不大可能违反，而《
电影管理条例》并未增加其他的审查标准，而《电影审查规定》亦并未废止，因此至少可以说目前实际上电影审查的一个标准是《电影审查规定》的第十条。
