警察在查验身份证过程中要尽可能减少给公民带来的不便。警察在火车站查验旅客身份证时，应当尽可能地方便旅客出行而不能给旅馆客添堵——这是至关重要的。同时，人民警察在查验身份证时，必须严格依照法律来查验身份证，不但要依照法律规定的程序、方式来查验身份证，而且只能在法律规定可以查验身份证的条件下才能查验身份证，以尽可能地减少对公民生活、工作和学习等方面的影响并给公民带来安全的同时带来方便；如在火车站查验身份证时不但“人要精神、说话要和气”，而且在查验时不要形成拥堵而延长旅客滞留的时间等。
三、如何应对公孙龙博士
日前有一则报道称，有位法学博士在遭遇警察查验身份证时运用他精深的“法学知识”同警察辩论，因为他认为警察在火车站查验旅客身份证是“随意性的”、“没有法律依据”的。而查验身份证的警察居然也作出这样的行为：“算了，不检查你了，你可以走了！”［２］甚至有些警察因此而抱怨“《
居民身份证法》制定得太超前了”。［３］
警察在火车站查验旅客身份证究竟有无“法律依据”呢？答案是肯定的。首先，《
居民身份证法》第
14条第五款规定了公民有义务在“法律、行政法规规定需要用居民身份证证明身份的其他情形”下出示身份证；其次是因为那些犯罪嫌疑人、在逃人员大多数是不敢或无法出示身份证的——《
居民身份证法》第
1５条第一款规定警察有权“对有违法犯罪嫌疑的人员”查验其身份证——对于拒绝出示身份证的，警察应当作为查验的重点。毕竟，对于犯罪嫌疑，更多的依赖于警察的一种经验判断；最讲人权的美国警察也是这么作的——在大街上，通过观察和经验判断认为某人有违法嫌疑人，就可以上去“动手”拍身（不深入衣袋的搜查）。
对于公孙龙博士坚持要“打马进城”怎么办？《
人民警察法》第
９条第三款规定对“有作案嫌疑身份不明的”，警察经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查后仍不能排除嫌疑的，“可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问”。别忘了，在对公孙龙博士进行盘问前敬个礼并告知一声“如果你认为我们的执法行为影响了你的权利，你有权去拨打110投诉我们；我们的警号是。。。。。。”
