言说与言说者
许章润
【全文】
近年来，针对学界的不端与失范，方正君子痛心疾首，热血之士激昂讨伐，其中甚至不乏理性而具水准的分析。一时间，以“宣言”、“倡议”或者“呼吁”之类名头联署，宣诸媒体，诉诸同道，蔚为学界的一股声势。文章盗贼们虽然未必闻风丧胆，从此金盆洗手，但做贼心虚、战战兢兢之状，还是可以想见的。打开学术批评网或者有关资料，一切赫然盈目，琳琅纷呈。多变之世，生聚倏忽，人心兀躁，欲求如脱僵之驹。士人知耻而后勇，不愿寂寞，更不甘沉沦，于是乎发宣言，布檄文，陈诉愿，献治策。书生事业图个尽力而后心安，谁说那叫做历史的东西不就是如此这般呢！
但是，天下事总有正反合，一不小心走到自己的反面是家常便饭。正如袁大头祭孔，从此儒门淡泊，收拾不住，恰是毁了孔家，凡此“宣言”、“倡议”或者“呼吁”，亦如双刃剑，关键看到底是谁在说在做。——同样一句话，不同的人说出来效果大不一样，甚至截然相反，这是常态常规常例，也是常识常理常情。若策动者资深望重，出面之人学品端正，则信随言出，天下动容，诺诺心服。反之，如联署之人不三不四，本身行径不干不净，慷慨陈辞与自家实践恰相背反，甚至是蝇营狗苟、劣迹斑斑的混混儿，自然只会惹人反感，“宣言”、“倡议”和“呼吁”再正确，再恳切，再冠冕堂皇，可谁信呢？！——“你是什么人，我还不清楚，瞎掰什么呀！”这是一般的心理，也是习常世象。近观一则联署，即发现有此类混混儿混迹其中，指东斥西地呼吁“学术规范”，不禁哑然失笑。——这就如前科学家某公“痛批”科技专才偏偏迷恋为官，可他自己位列三品，亦官亦学，官学互用。知道的明白他在训人，不知道的还以为他在罪己呢！不想一想，整天价儿满眼满耳的都是官们在反腐，可小民百姓信吗？
天下事就是这么奇怪。有些事谁都可以主张，也应当主张，譬如“民主”“人权”，譬如免于冻馁、恐惧和自由发展的权利，不分贵贱贤愚，罪犯还是良民，人人得主张，人人得分享。权利天赋，没有什么前提性限制。有些事同样谁都可以主张，也应当主张，但其主张以对于主张者的某些前提性要求为自身实现的条件。例如，人人有权指斥学术不端，个个得倡言学术规范，但是前者要求言者自身端正，说话才有信度，受众也才服膺；后者要求阁下必须是学术中人，品出其中三味，而后言听双方心有灵犀一点通。正是在此，也仅仅在此，倡言学术规范，指斥学术不端，首先自己必须是身正笃行之人，在爬格子的经年起居中含咏甘苦，方能一言既出，信服天下。反过来说，好比虽然人人享有天赋人权，但是身陷囹圄的受刑人的“自由发展”权利还是打了折扣，也必须打点折扣，否则大家都无法“自由发展”了。
