“公序良俗”怎可成“麻袋”？——从“专业哭丧”说起
高亚雷
【摘要】近来，“专业哭丧”成了社会比较关注的一个话题，基本持批评态度。“专业哭丧”确实是一定程度上违反道德规范的行为，社会的批评是正常的。但是，现在有法律人士公开提出“专业哭丧”有违“公序良俗”，不合法。笔者认为这是混淆了道德与法律，滥用“公序良俗”的民法原则，是对“公序良俗”的错误理解。这种错误理解有一定的普遍性，把“公序良俗”变成一个“法律麻袋”；谁随便找到一个道德规范，塞到这个“麻袋”里，就可以当“法律”用了。这样会导致法官随便引用道德规范判案，冲击法治，产生司法不公与腐败。
【关键词】公序良俗 道德 专业哭丧 麻袋
【全文】
前言
“他在支票簿上写下"20元"的款数，潇洒利落地签下他的英文名字，然后，他给友人写信：
请你，请你买一顶手编的草帽，请你，请你买一张赴吾乡的车票，然后，请你在车站转角，那常穿褪色唐衫的阿伯处买一挂荔枝，我知晓，现在是荔枝时节。再然后，请你，不要乘车，戴着草帽步行过喧闹肮脏泛着污水的露天小菜场，拐过卖卤味牛肉面的老王的面摊，到吾家，不必敲门，请唤声："阿朗伯仔！"那是吾爹，请将荔枝留下，陪他老人家饮一杯茶，再请你转到邻舍，看有一年轻的妇人，粗陋、衣衫简朴的妇人，她是吾初恋的爱人，看她是否仍有健康甜美的笑靥，是否又为她的丈夫增添了儿子。请你，请你为我做这些，寄上费用美金20元。谢谢。
他将信与支票放入信封袋，以泪和吻舐封了袋口，粘贴了航空邮票，然后，再取笔，在支票记录簿上记：
6月18日，回家车费及杂用，20元整。”（参见：《一生要做的99件事》《第一件事 重回童年居住的地方》。）
以上是一个许多人都知道的故事。可惜这个诗意的故事，不得不作为一个不吉利话题的引言。
这也许能够说明：情感是否是委托的禁区？
从法律的角度看，“专业哭丧”是一种委托。涉及情感的事项，是否一定要为法律所禁止委托呢？我国法律没有这样的规定，也没有听说外国法律有这样的规定。比如，花店代送鲜花，邮局的代笔者代人书写情书，都是允许的。代送鲜花，代写情书，都不过是完成了送鲜花，写情书的行为；达到了送鲜花，写情书的目的。至于是否真诚，那是委托人的事，受托人没有什么“真诚”不“真诚”的问题，也没有什么“违反社会公德”问题。
