解读无人领会的语言：公司法第12条第2款的诊断
方流芳
【全文】
近二十年来，中国流行着一个大众化的、久唱不衰的“法治”三步曲：论弊端成因，皆可归结为“无法可依”；论兴利除弊，皆可高呼“加紧立法”；法出而弊端如故，继续呼吁立法总不会出错——若“法律不完善”，则“完善法律”，若“权限不清”，则制定“
立法法”、“执法法”。这些简单的套话实际上一点也不比“某某大法”高明，然而，由此却产生了许多“国家级大师”。中国正在走向一种法律的“灵物崇拜”，似乎只要多喊、多写“法律”两字，就能驱邪避秽。
崇拜有时起源于“看不懂”。我们都熟悉这样的议论：
“甲：某某大师的著作太伟大了！
乙：何以见得？
甲：我一句都看不懂！”
新闻传播业使用得最多的行话之一，是把那些误入法网者称为“法盲”。“看不懂”法律无疑是造成“法盲”的原因之一。然而，天下不仅有无人能懂的法律，而且有无解的法律谜语，面对这样的法律，因“看不懂”而崇拜它，或自认“法盲”，实在冤枉；假装能看懂而圆其所说，则有误导之嫌。另类选择是从“看不懂”开始，去搞明白“为什么看不懂？是无人能懂，还是自己不懂？”
“
公司法”第
12条是无人能懂的法律。我们不妨先从该法条的语法入手，然后看看问题究竟出在哪里。
1．
公司法第
12条第2款的语法错误
为了分析的方便，我们将该条款分解为四个部分，依序标记为（1）、（2）、（3）、（4）：
公司向其他有限责任公司、股份有限责任公司投资的（1）， 除国务院规定的投资公司和控股公司外，（2） 所累计投资额不得超过本公司净资产的百分之五十（3）， 在投资后，接受被投资公司以利润转增的资本，其增加额不包括在内（4）。
1.1 句（1）：在法律条文中，常以“…..的”词组作主语，诸如：“情节轻微的，免予刑事处罚”；“情节严重的，处十年以上有期徒刑。”故第12条第2款的主语为“….的”词组做主语。此处“…..的”词组的缺陷有三：一是累赘臃肿；二是意思不明，“投资”包含股权投资和债权投资，而该条款的上下文仅指股权投资。
