实际上，敢判天下先的案例比比皆是，而且在全国影响之大，也远远超过了我的上述判例。如全国首例侵犯受教育权赔偿案 ；全国首例虚拟财产失窃赔偿案；全国首例“亲吻权”索赔案 ；全国首例“人造美女”人格权诉讼案；全国首例原告（武汉女教师）胜诉的性骚扰案 ；全国首例夫妻违反“忠诚协议”赔偿案；等等。 在这些判例中，有的得到了社会的好评和肯定；有的受到了理论界的质疑或批评；有的则使法官遭受不当追究，株连了法官的政治生命……。如发生在河南的全国首例地方《种子条例》与国家《
种子法》冲突无效案，就造成了震惊全国的李慧娟险遭撤职事件。由此可见，敢判天下先，是要承担风险的，是要有勇气和牺牲精神的。在这里，我既要向那些为了追求法律真谛，孜孜探索，敢于牺牲的法官们，大唱赞歌，是他们的大无畏精神，捍卫了圣圣的法律，推动了法律的进步和发展。同时，我更要以一个法官同行者，呼吁所有法官，为了追求真理，我们不应计较个人得失；为了追求真理，我们不应在挫折面前退缩；为了追求真理，我们应当义无返顾，勇往直前，大胆地判决更多更好的案件。因为我们是法官，法官的职责就是判案，敢判天下先，是法官应有之品质 。
一 敢判天下先 是法官历史使命所决定的
1、敢判天下先，是客观形势所决定的，是客观形势的需要。
社会现象日新月异，千变万化；人类交往活动纷繁复杂，争斗万状；涉诉案件形形色色，千奇百怪。这一客观现实，是不以法条是否有规定和理论上是否有答案为转移的。这种客观形势要求，法官必须敢判天下先。
2、敢判天下先，是法官的历史使命所决定的。
法官不是一般法学理论工作者，法官是具体案件的裁判者。他必须对所面临的每一件案件作出判决。裁判案件是法官的使命。在案件面前，法官不能退或让，法官也没有退路或让路。法官的历史使命决定了法官必须由自己闯出一条路——敢判天下先。
3、敢判天下先，是法官职业道德的要求。
“法官不应当是法律的消极适用者和法学理论的盲目追随者”（见拙著《盗窃罪的定罪与量刑》一书的“后记”）；法官也不应当是例行公务的消极裁判者；法官应当是正义的裁判者或正义的使者。法官要实现正义，就应当成为正义的探索者。法官应当在法条、法理、案例三者之间寻求平衡与公正，使判决合情、合理、合法。因而，法官不仅应对一些前所未有的案件率先找到公正的答案（判决）；也应当在不断追求和探索中，发现和革除习惯性判例中存在的不公正东西，并敢于率先摒弃，用新的判决取而代之，不断推进正义和公正的实现。
二 敢判天下先，法官应有之素质。
