三 不作为犯罪的难点
1、 不作为行为的理解
不作为不是什么都没作，而是行为人没有作他应当作的事，即“当为而不为”，这与作为的说法正好相反，“不当为而为”。所谓“当为而不为”是从前面的义务来源引出来的。例如战时要当兵，公民要纳税。法律规定你该作的，一般都是义务（前面那四个）。
例如：如果法律有这样的规定“不来上课罪”。即规定如果老师不来上课就犯罪。张三是老师，有一天，没来上课，而是回家辅导孩子去了。根据那个假设的规定，张三犯有“不来上课罪”，但我们看，张三不是什么都没有作，而是回家辅导孩子去了（作为）。张三只是相对与他应该作的（给学生上课）他没有作，即应该给学生上课而没有来上课。
不作为只是相对于某一事物而言采取了消极的行为态势，不作为不等于是这个人没有行为、没有举动而是没有做有义务做的行为，即当为而不为。这一点一定要注意。比如说，战时拒服兵役，或者逃避兵役。如果我坐着宇宙飞船跑到月球上去，作为的动作大不大，很大！我的行为要是构成拒服兵役罪的话，这是不作为犯罪。所以大家要注意，不作为实际上是相对于履行特定义务而言的，对特定的对象而言，人们没有做什么。但是这不妨碍人们有其他的举动。同理，以前在深圳发生过这样一个案件。某甲养了一个情妇，生了一个孩子，后来他想抛弃他们。因此，那天骗情妇说出个差，然后收拾收拾东西，买上机票提着皮箱什么的，就坐飞机一走了之。因此，就他构成遗弃罪而言，他依然是不作为犯。他相对于什么事情不作为呢？相对于抚养孩子而言，他是没有做该做的。相反，他不去上班在家照看自己的孩子，那么对于照看他的孩子而言是作为的，只是对于他上班而言是不作为，他没履行他的上班的职责。同样的道理，他坐着飞机跑掉了，开着飞机跑掉了，开着宇宙飞船跑到月球上去了，动作很大，但是对于履行抚养他这个孩子的义务而言，他没作为。他构成一个不作为的犯罪。所以我们一定要注意，作为不作为是相对于履行特定的义务而言，不是说这个人什么都没做。必须有一个参照的东西，一个相对的东西，这个才谈得上作为不作为的问题。
2、纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯的理解
在我国刑法中，从法律规定看，有的犯罪行为本身就具有不作为的形式，如遗弃罪。如果行为人以不作为行为构成了这类犯罪的，称为纯正的不作为犯（或称真正的不作为犯）。因为此时法律规定的犯罪行为形式（实行行为）与行为人采取的行为形式是一致的，即都是不作为，所以称纯正的不作为犯或者真正的不作为犯。
哪些犯罪的法定行为形式（或者实行行为）通常是不作为的呢？除遗弃罪外，如战时（即战争时期）拒绝、逃避征召、军事训练罪，战时拒绝逃避兵役罪。公民有义务保家卫国，在战时跑到山里去躲着或者坐宇宙飞船跑到月球上去了，逃避当兵打仗，那是不行的，抓回来要判刑。这种不履行服役义务的行为，如果构成战时拒绝、逃避兵役罪，就是纯正的不作为犯。为什么？因为
刑法惩处拒绝逃避兵役的行为，维护的是一个命令规范即“适龄青年应当服兵役”。行为人没有遵守这个命令规范作出积极的履行义务的行为，而是不履行这个义务即不作为，违反了这个命令规范，所以是纯正的不作为犯。还有像
刑法第
404条规定的拘私舞弊不征、少征税款罪。行为人因为不履行征税责任而构成该罪的，也是一个纯正的不作为犯。还有
刑法第
444条的遗弃伤病军人罪，这也是一个不作为犯，纯正的不作为犯。还有拒不执行判决裁定罪。大家可以发现，纯正的不作为犯在
刑法中是非常少的，通常表现为不履行某种义务。因此
刑法规定其犯罪行为是“遗弃”、“拒绝”、“逃避之类的，如果行为人以不作为方式构成该类犯罪的，通常都是纯正的不作为犯。
