《社会成本问题》以及“科斯定理”的价值剖析(04修正稿)
On The Value of The Problem of Social Cost and Coase Theorem
刘大生
【摘要】《社会成本问题》是科斯赢得了诺贝尔经济学奖的代表作，其核心思想就是所谓的“科斯定理”。然而，“科斯定理”实际上不过是一些没有任何创新意义的常识，科斯对社会成本的论证方法也是极不严肃的。《社会成本问题》的主要价值在于它导致了法学和经济学的融合。
【关键词】科斯定理；妲己与比干；常识；妄说；负面价值
【全文】
[作者按]1996年初稿，2004年定稿。被收入《攻坚改革三十题》论文集（内蒙古人民出版社2004年3月版）和《新自由主义评析》论文集（社会科学文献出版社2004年6月版）。
《社会成本问题》以及“科斯定理”的价值剖析
刘大生
（中共江苏省委党校 南京 210004）
LIU Da-sheng
（Jiangsu Party School of the Communist Party of China ，210004 Nanjing Jiangsu）
Abstract：The Problem of Social Cost is the representative work of Coase, its marrow is just the socalled “Coase Theorem”. But the “Coase Theorem” only is elementary knowledge without any new ideas. In addition, the method of study on social cost of Coase is very unserious.
Key Words：Coase Theorem；BI Gan and DA Ji；elementary knowledge；negative value
科斯是1991年诺贝尔经济学奖获得者。《社会成本问题》是他的成名作、代表作，也是西方产权学说的代表作，所谓“科斯定理”就是在这篇论文中提出来的。然而，笔者以为，《社会成本问题》及其“科斯定理”的价值是值得怀疑的。
一、科斯的沉默及其原因
科斯是以批评皮古起家的，是以“科斯定理”出名的，然而在他取得成功以后，却不再说什么了，甚至连“科斯定理”也不承认。他说：
I did not originate the phrase, the "Coase Theorem," nor its precise
formulation, both of which we owe to Stigler. [1]（P157）
这段话可以译成这样的中文：“我没有创造过‘科斯定理’这个概念，更没有给‘科斯定理’下过精确的定义，这两者都要归功于斯蒂格勒”先生。
当别人为“科斯定理”的含义争论得不可开交的时候，科斯也不对究竟谁是谁非的问题表个态。[2]
