【土生阿耿】：我自2001年进入网络以来，已经有三年的时间了，三年以来，我个人的好多想法和观点都是通过网络进行传播的，当然有利有弊。一方面，网络的一个基本特点是传播速度快，读者群体广，对于一些优秀作品尤其是那些具有时效性的作品，在网上发表还是能够起到及时传播、快速回应的效果的。就我本人而言，我在1000多家网站（含论坛）是注册用户，在几百家网站开设个人文集、专栏作者或个人论坛，在几十家网站担任论坛斑竹，被十几家网站聘为顾问、贵宾或特邀嘉宾，这些网络活动无疑扩大了我的网络影响，好多作品一旦发表，读者往往还要考虑作者的知名度和影响力的因素，于是每发表一篇文章常常带来不少人气，信息反馈也迅速，无论是赞赏还是批评，都能够在短时间内能够获取信息，这样更有利于我及时反思当时的创作，使观点和思想更加成熟，有时候网友们的批评、指正和交流对我本人思维能力的提高、个人修养的优化，都是有着不可低估的意义的。但网上传播作品也有其弊端，网民数量虽大，传播速度虽快，但在当前的媒体文化背景下，纸质媒体和声像媒体在人们心目中还是占据着不可阻挡的优势地位的，也就是你所说的“权威性”，好多人尤其是一些中年以上的人，甚至不会上网，从而失去了这一部分读者，而这一群体中往往存在一些知名人士，有的还具有话语权威。当然从网络作品本身的性质来看，它还具有不同于传统媒体作品的一面，那就是形式多样化，语言不拘一格，话题也比较开放，甚至有些专门的网络术语，是在传统媒体中所很少出现的，因此一些纯粹的学术作品在一些大众网站上的人气是很可怜的，我本人的一些学术作品也一般不在网络上出现，我的网文几乎都是有些随笔、杂文、短评之类的。所以，从这个角度来看，传统媒体就具有这方面的优势，可以更加严肃的讨论一些话题，而这往往又是更能引起读者特别是具有高层文化或者掌握一定权力的读者的注意。今天我们能够在这里交流大学教育的话题，我想，贵刊能够为提供这样一个机会，作为我来说也是很荣幸的，不过这也不能否认网络带给我的影响，叫你捕捉到了我，最近一些媒体也如你一样，真心的盯上了我。
　　【记者】：您是一个骄傲不逊的人吗？采取这种文风很能俘获一部分受众，您是有意这种文风，有人说您哗众取宠，您觉得呢？
　　【土生阿耿】：网友对我的评价是不一的。有评价我狂妄傲慢的，有评价我顽固执拗的，有评价我耿直正气的，还有评价我哗众取宠的，当然也有评价我“不乏温柔一面”的，事实上，你提到这个问题，我对此看法也未必更加准确于旁观者。但有一点，网上的土生阿耿与现实中的我，比较起来的话，现实中更加温和一点，网络上更加豪爽一点。单就网络上的我来说，我更赞同“耿直正气”的评价，这也与我的网名比较相吻合。要是说到傲慢不逊之类的，我认为我目前还没有傲慢的资本，即便我将来翅膀真的硬起来了，我也不会对他人表示傲慢态度的，因为我认为傲慢可以针对自己，使自己时刻有一种张力和激情，但万不可针对别人。不过，不管别人对我什么评价，我都会首先反思一下自己，这种反思不是对我追求的价值的任意修正，而是一种追求正义和正气过程中的合理需要。至于这种耿直正气，可能会更容易带来一些人气，但我绝不是去刻意追求这种人气，更不是你所说的“俘获受众”。
　　【记者】：您为什么这么关注大学问题？

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页