法律是有情的
陈俊豪
【摘要】一个夫妻之间反目，且涉及拐卖妇女和重婚是否成立的案件，我们的法官根据情与法、道德与理性，“耐心调解”后，夫妻双方“友好地分了手，各自开始了新的生活”。鲜活的案例再一次告诉我们，作为人世规则的编织体系，法律实乃一种过日子的生活方式，与道德、情感虽有区别却密不可分。在法治建设的进程中，如何对待“中国经验”与“西方样本”？在传统资源与现代性之间产生紧张时，我们看到这种紧张归根结底是法律与道德、情感之间的紧张。作者认为，法律是有情的，法律与情感、道德同为一种意义体系，共同构成了人世生活的秩序。
法律与道德、情理的互动和结合主要体现在立法、司法活动中。本文仅仅探讨在司法活动中的情形，侧重于对法律运行的思考。同时，作者还阐述了司法判断中的法律理性等相关问题。
【关键词】法律 道德 情感 法律理性
【全文】
一
妻子不堪丈夫沉迷赌博，离家打工却遭拐卖，被拐卖之后，妻子却逐渐对新“丈夫”产生了感情。妻子是否构成重婚罪？
1995年11月，孙梅（化名）在打工途中被人拐卖到了安徽一个偏僻的小山村里，嫁给了五十多岁的男人秦斌（化名）。慢慢的，孙梅觉得秦斌似乎对自己更好一些，她也就安心留了下来，和秦斌过起了夫妻生活。1997年7月，她为秦斌生了一个可爱的男孩。
2000年10月，丈夫陈升得知孙梅的消息后在妇联的帮助下从安徽把孙梅接回了家，但两人的感情却再也无法好转。陈升的辱骂、对儿子和秦斌的思念，使孙梅于2002年10月悄悄回到了秦斌家。妻子的再次离家，让陈升抬不起头来。今年2月17日，陈升向法院提起离婚诉讼，并表示，保留追究孙梅重婚刑事责任的权利。
雨花台区法院深入调查后认为，要构成重婚罪，当事人必须是主观故意的心态，即明知自己行为的后果并积极追求这种后果的发生。孙梅在被拐卖的情况下，与秦斌在一起的生活是被迫的，非自愿的。虽然后来她逐渐接受了秦斌，但她在“重婚”行为发生时被迫的主观心态并不因此而改变。因而，孙梅不构成重婚罪。今年 3月，在法官的耐心调解下，陈升与孙梅友好地分了手，各自开始了新的生活。1
以上原文录自人民法院报两位作者的报道，短短几百字可以提供给我们的信息是：孙梅被拐卖给秦斌后，和秦斌共同生活了近5年并诞下一男孩；孙梅与原丈夫陈升的感情已无法好转，不愿和原丈夫陈升继续生活而愿意回到秦斌家中。
