论网络案件管辖权
赵福军
【全文】
内容摘要：随着信息技术的发展,电子商务无疑成为了各国经济的新的增长点。由于互联网自身的特点,INTERNET中的跨国侵权案件与合同纠纷案件时有发生,这就必然对国际私法提出了新的挑战。本文试图通以INTERNET环境特点为切入点,通过对传统管辖权理论的回顾，在对各种管辖权新理论梳理和评述的基础上,结合各个国家的最新司法实践进行考察和比较,得出一些对跨国网络案件(合同案件,侵权案件)管辖权的看法。
关键词：INTERNET环境 管辖权 管辖权依据 网络案件管辖权确定
Abstract:With the development of the information technology,B2B has been a new a growth point in world''s economy .Due to the own characteristic of Internet, the transnational tort cases and contract dispute cases occur from time to time on Internet, which will make a new challenge to the international private law. In the text, staring from the characteristic ,at the base of the comment on various new theory of jurisdiction ,the author show his view on the jurisdiction transnational network case ,including contract cases and tort cases, through the review and ,comparing about the newest judicatory practice and the review on the traditional jurisdiction theory.
Keywords: Internet environment, jurisdiction, jurisdiction bases, confirm on the jurisdiction of network case
引 言
互联网技术已经渗透到了我们生活的每一个角落,它在为我们提供新的交流方式,新的信息传递方式,以及新的经济增长方式的同时,也给我们带来了一系列的法律问题：如网络著作权如何保护?网络侵权,网络隐私问题如何解决?网络信息安全如何保障?解决以上问题的基础就在于解决管辖权确定问题.正如MORRIS所言：管辖权问题是处于一个特殊的地位,经常发生这样的情况,如果管辖权得到了满意的解决,法律选择就不成什么问题了。[1]限于本文主旨,篇幅以及笔者能力,本文仅涉及跨国网络民商事案件的管辖权问题,而不涉及内国的网络案件管辖权以及跨国刑事网络案件的管辖权问题。
一、传统国际私法中的管辖权理论
在讨论INTERNET环境对传统管辖权依据的挑战之前有必要先对涉外民商事案件管辖权以及管辖权依据给予定义,并对传统的国际私法中的管辖权理论给予回顾。涉外民商事管辖权是指一国法院对具有涉外因素的民商事案件的审理和裁判的权力或权限;[2]管辖权依据(Jurisdiction bases)指一个国家的法院有权审理具有涉外因素的民商事案件的理由.。[3]传统国际私法中民商事案件管辖权确定的依据主要是以下四种：[4]
（一）普通管辖
普通管辖又称一般管辖，是各国确定管辖权的基础，大致分为三种情况：
1、以被告住所地为依据，案件由被告住所地法院管辖审理，如德国，日本等国；
2、以国籍作为依据，案件由当事人所属国的法院审理，如《法国民法典》第14条规定：不居住在法国的外国人，曾在法国与法国人订立契约者，由此契约所生债务的履行问题，得由法国法院受理，其曾在外国订约对法国人负有债务时，亦得被移送法国法院受理。
3、以送达地为依据，只要在本国境内能将传票送达给被告，即使是暂时过境的外国被告，本国法院即取得对该外国被告的对人诉讼管辖权。
（二）特别管辖
特别管辖是以案件与法院地的特定联系因素为根据来确定管辖权，特定因素可分为物与行为两类。物是指诉讼标地物或者当事人的其他财产，行为是指具有法律意义的作为或者不作为两类。特别管辖一般包括以下几种；
1、关于合同的诉讼，由合同缔结地或者履行地法院管辖；
2、关于侵权行为的诉讼，由侵权行为地法院管辖；
3、由刑事诉讼而提起的附带民事诉讼，由刑事诉讼审理的法院管辖；
