|
关于法和情的较量，总是搀杂很多的无奈。现在很多东西都是合情不合法，合法不合情。更让我不能理解的是，这两样的较量，往往还是法获胜。很多人都表示：法不外乎情。可是为了表示法律的威严和公正情就只能让步了。于是我不只一次看到，本来就已经是弱者，已经遭遇了很多不幸的人，还要背上法律的惩罚，即使他们根本无力背负！我看到过一本书上这样写：“普通法的上帝并不是你们想象的那么公正，普通法的上帝是统一！法律不惜一切代价来达到统一，达到今天与明天的统一，统一对待所有的公民。它的承诺并不是：‘我会给你公正。’它的承诺是：‘如果我不公平地对待你，那么我会以同样不公平的方式对待你的邻居！’”这段话，让我似乎可以理解一些，但还是无法完全释怀。我们每天都在烦感这个社会上看不到阳光的角落，可讨厌了又能怎么样，你不是还要生活。于是，当我看到了太多的无奈，终于学会用冷冷的双眼注视着我们的法律。
我依然记得那部动画片——《名侦探柯南》，它讲述了一个又一个犯罪的故事。结果我又多了一层困惑：每一个案子的凶手往往是最初的受害者，他们行凶的背后都有一个无奈的原因。我很庆幸这只是一个动画片，如果它是现实，那法律就不得不说是一种悲哀了。
在西方社会，律师这样一个职业是最让人羡慕也是最受人鄙视的！让人羡慕，因为他们收入颇丰；受人鄙视，因为他在为罪恶辩护。甚至曾看到有人这样评价律师：说情者丑陋，是因为他们是非不分，在他们心目中只有个人与自己的概念，他们把公正执法者说成是不讲人情，在他们眼中，执法者比犯错者更可恶。说情者可恶，是因为他们事事以情为重，总想做好好人，而不顾整个社会法制与规则的公正，在他心目中，个人的人情是最大的，法律与规则根本不重要！他们的这种意识和做法是法制进程的最大障碍。说情者可悲是因为他们没有意识到他们的做法对法制公正的危害，他们一面痛恨司法腐败，社会不公正，自己的意识与行动却把人情放在首位，时时腐蚀着司法的公正。也就是，中毒已深，却还为毒素辩护。
于是又是一个新的矛盾，司法的公正，就是在于它总是以事实和证据说话。但真正的事实往往不为人知，于是就需要律师来维护当事人的权利。从道德的一个角度讲，当道德完全相信法律时，一个人是否应得到法律的惩罚，要在一系列公正的程序后才能作出定夺，但此时，被道德认为有罪的人，从道德的角度看，就不应该再有辩护的权利，审判结果自然也没有正义可言；从道德的另一个角度讲，当道德不相信法律时，无论依照法律得到什么样的结果，道德始终认为是不公平的。每个人对于道德的认定不同，得到的结果自然也就不可能统一！
|
