公民О.М.玛丽妮契娃、А.В.聂米洛夫斯卡娅、З.А.斯科梁诺娃、Р.М.斯科梁诺娃和В.М.水里亚也夫在自己提交给俄罗斯联邦
宪法法院的上诉状中认为，包含在俄罗斯联邦民法典第
167条第1和2款中的有关法律行为无效的后果的一般规定，特别是规定每一方返还依照法律行为所得的义务，不容许善意购买人维护自己的财产权利。因此依照上诉人的意见，他们的为俄罗斯联邦
宪法第2、8、17（第1部分）、18、19（第1部分）、35（第2部分）和40（第1部分）所保护的权利和自由受到了侵害。
因此依照联邦
宪法性法律“俄罗斯联邦
宪法法院法”第
74条的规定，俄罗斯联邦民法典第
167条第1和2款成为本案审查的对象。
2．俄罗斯联邦
宪法保障经济活动自由、每个人单独或者与其他人共同所有、占有、使用和处分财产的权利、以及承认和维护所有权、用法律手段保护所有权（第8和35条第1和2部分）。上述来自俄罗斯联邦
宪法第1、2、15（第4部分）、17（第1和2部分）以及19（第1和2部分）、45（第1部分）和46条的权利，是作为人和公民的基本的和不可剥夺的权利与自由而被保障的，并且在普遍的法律原则即法律地位平等、以平等、意思自治和民事法律关系参加者的财产独立、不容许任何人专横干涉私人事务、必须毫无阻碍地实现民事权利为前提的所有权与合同自由不可侵犯、保证回复被侵害的权利、对他们的司法保护这些被宣布为民事立法的基本规则的基础上实现（俄罗斯联邦
宪法法院2003年4月1日就审查联邦法律“检察官活动法”第
7条第2款规定的合宪性问题一案的决议）。
