【注释】 周枬著：《罗马法原论》（下册），商务印书馆1996年版，第937页。
周枬著：《罗马法原论》（下册），商务印书馆1996年版，第937页。
［意］彼德罗·彭梵得著，黄风译：《罗马法教科书》，中国政法大学出版社1992年版，第375页。
杨振山主编：《罗马法·中国法与民法法典化――物权和债权之研究》，中国政法大学出版社2001年版，第174页。
王泽鉴著：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第124－125页。
杜景林、卢谌编著：《德国债法改革－－德国民法典最新进展》，法律出版社2003年版。
见《联邦政府债法现代化草案说明》，转引自杜景林、卢谌编著：《德国债法改革－－德国民法典最新进展》，法律出版社2003年版，第96－97页。
所谓租赁买卖，又称为直接租赁，是指制造商或销售商将自己制造、所有、管理的产品直接租赁给顾客，它虽不具有买卖的外观形式，但根据所谓“经济的观察方法”，原联邦德国财政法院仍将其认定为买卖。参见王轶：《所有权保留制度研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第6卷，法律出版社1999年版，第601页。
陈华彬著：《物权法原理》，国家行政学院出版社1998年版，第778页。
梁慧星：《民法学说判例与立法研究》，第188－189页。转引自王轶：《所有权保留制度研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》总第6卷，法律出版社1999年版，第602页。
尹田著：《法国物权法》，法律出版社1998年版，第455页；余能斌主编：《现代物权法专论》，法律出版社2002年版，第347页。
［德］曼弗雷德·沃尔夫著：《物权法》，吴越、李大雪译，法律出版社2002年版，第369页。
董安生等编译：《英国商法》，法律出版社1991年版，第333页。
这七个案例是：罗马尔帕案(Aluminium Industrie Vaassen B.V. v. Romalpa Aluminium Ltd.)；纤维制品案(Re Bond Worth Ltd.)；树脂案(Borden (UK) Ltd. V. Scottish Timber Products Ltd.)；皮革案(In re Peachdart Ltd.)；柴油发动机案(Hendy Lennox (Industrial Engines)Ltd. V. Grahame Puttick Ltd.)；纱线案(Clough Mill Ltd. V. Martin)；铁条案(Armour and Another v. Thyssen Edelstahlwerke A.G.)。参见曾发贵：《英国所有权保留制度的发展》，载于唐明毅、单文华主编：《英美法评论》第1辑，法律出版社2003年版，第219－229页。
1 W.L.R.676.
余延满著：《货物所有权的移转与风险负担的比较法研究》，武汉大学出版社2002年版，第227－228页。
董安生等编译：《英国商法》，法律出版社1991年版，第332页；余延满著：《货物所有权的移转与风险负担的比较法研究》，武汉大学出版社2002年版，第154页。
余能斌主编：《现代物权法专论》，法律出版社2002年版，第349页。
［美］阿伦·法恩兹沃思：《美国法律制度概论》，马清文译，群众出版社1986年版，第184页。
] 王泽鉴著：《民法学说与判例研究》（8），中国政法大学出版社1998年版，第284页。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页