法搜网--中国法律信息搜索网
我国个人住房抵押贷款证券化势在必行
    权益流动   图表四
       
  资金流动  
     信用增强
  
  个人
  借款人 贷款银行 特设机构 投资者
     
  抵押贷款  抵押贷款债权出售  发行债券
   (真实出售)
  1. 组建特设机构(SPV)。它是购买个人住房抵押贷款债权,发行MBS的独立金融实体。
  2. 发起人银行将个人住房抵押贷款债权真实出售给SPV,即该债权自出售完成始就从发起人银行的资产负债表中销去,不再是银行资产了,发起人银行不再对该债权有任何权利、义务,投资者对发起人银行也无追索权( Without Recourse)。
  3. SPV将购得的个人住房抵押贷款债权按不同的期限、利率水平等因素进行重组,以等量、同质的现金流为基础组成若干个抵押贷款债权池(Mortgage Pool, MP),经内部评级后,将MPs分成不同等级。
  4. SPV采取各种方法对不同的MPs信用增强(主要是由政府、资信强的金融机构担保支付本金利息给MBS的投资者)。以达到发行债券的信用级别或吸引更多的投资者。
  5. 对MPs信用增强后,以MPs未来的现金流为担保向投资者发行MBS。
  6. SPV发行MBS筹集到资金后,向发起人银行支付出售抵押贷款债权的对价。
  7. MBS发行完毕后,可以申请到证券交易所挂牌上市,SPV通过对MBS的经营以获得收益。
  
  (二)对我国的现实意义
  1. 成功地克服个人住房抵押贷款制度的内在缺陷,化解商业银行运作过程中的制度风险。
  首先,发起人银行把抵押贷款债权出售给SPV是一种未来收益的提前套现行为,它盘活了银行的长期债权,从而增强了银行资产的流动性。银行能利用及时变现的资金再发放个人住房抵押贷款,而个人住房抵押贷款规模的扩大,为其证券化的进一步发展创造了条件。这有利于房地产市场与金融市场的良性循环。
  其次,由于发起人银行是把抵押贷款债权真实出售给SPV,这部分债权代表的资产就从银行的财务报表中销去,从而降低了银行资产负债率,提高了银行的盈利水平,也相应地提高了银行的资本充足率,在满足了法律要求的同时,腾除了更多的融资空间。
  再次,真实出售实现了“风险隔离”或“破产隔离”。发起人银行不必再对已出售的债权承担信用、利率等任何风险,这些风险通过MBS转移给了广大投资者,分散了风险;同样,银行破产清偿时,也不能把已出售的债权作为清偿对象,因此,投资者也避免了发起人银行破产的风险。
  2. 对资本市场和房地产市场的作用


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章
Google