司法实践中离婚判决的几个重要因素---------对30个离婚案例的实证分析
司法实践中离婚判决的几个重要因素---------对30个离婚案例的实证分析
张伟华
【摘要】 本文选取了30个较为典型的离婚诉讼案件，运用社会科学统计软件包(SPSS)对其进行了实证分析，得出了相应的结论：我们以往社会学和人们观念中的常识以及《
婚姻法》中关于离婚 “感情破裂”的判定原则，实际上是不符合我们的现实婚姻生活的运作状况和司法实践的。而法律实证主义就是要使法律条文更好的和实际生活相适应，否则，再美好的条文也只是作无用功。 同时，本文还从社会学、法学以及现实的因素等几个方面分析论证了分析结论的合理性，并对
婚姻法提出了相关的立法上建议。
【关键词】离婚 重要因素 实证分析
【全文】
本文所选取的30个案例，全部来自于www.lawyee.net法意实证（北京大学实证法务研究所版权所有）。需要说明的一点是：本文选取的30个案例是随机选取的，并未经过作者本人的任何加工，30个案例可能对于要求比较精确的实证分析来说案例数少了一些，但这也正是实证分析方法所要追求的目的之一：未有任何的前见和偏见在里面，用原汁原味的数据来说话，而不是在于数据的大而全 。本文希望对30个案例的分析，能对离婚判决的几个重要因素作出法学角度的解读。
一、对本文用SPSS分析时所作分类的一些说明
第一、30个案例发生地分为三类：大型城市中的法院、中型城市中的法院、小型城市中的法院，目的是为了考察在不同城市里离婚的容易程度。大型的标准是指直辖市和省会城市的各级法院，中型的标准是指除直辖市和省会城市以外的各个城市的各级法院，小型的标准是指县级的法院。
第二、30个案例 中分类的原被告是指一审谁是原被告，至于二审的上诉和再审的抗诉不包括在内。
第三、 30个案例中分类的结婚前是否有影响因素存在包括：《
婚姻法》 第
十条中规定的婚姻无效的几种情形、因受胁迫而结婚的、重婚的、应有疾病而不能结婚的、未到法定婚龄的、有禁止结婚的亲属关系的等。
