其次，心理测试图谱的稳定性：只要被测人对案情留有痕迹，就有这些生理反应。生理学原理告诉我们，呼吸、血压、脉搏、皮电等生理变化都是受人的植物神经系统控制的。是人的主观意志不能改变的。有些甚至是人根本无法察觉的。在这四种特征中，血压、脉搏、皮电的变化都是人的意志无法控制的。一个人不能随心所欲的使自己的脉搏加快或减慢，也不能随心所欲的使自己的血压和皮肤电阻升高或降低。诚然，一个人可在一定程度上控制自己的呼吸，但这种有意的控制很容易被人识别，因此对心理测试结果的影响并不大。根据生理学和心理学的“反射原理”和“刺激—反应原理”， 有机体可以通过神经系统对内部刺激或外部刺激做出有规律的反应，这就是“反射”。作为反射之启动力量的刺激，可以来自人体的外部，也可以来自人体的内部。内部刺激往往也是由外部刺激转化而来的。例如，犯罪分子在实施犯罪行为的过程中，有关的案件情况会在其大脑中留下深刻的印象。如果这些情况事后被人提到，就会对他的心理产生强烈的影响。于是，外部刺激转化为内部刺激，并进而引发相应的生理反应。在心理测试过程中，测试人员提出的与案件有关的问题就是一种外部刺激。这种刺激可以影响被测人的心理活动，从而引发相应的生理反应。
在我国现阶段，测谎技术的应用，还主要局限在犯罪侦查阶段。其主要作用是为审查犯罪嫌疑人提供依据和寻找破案证据提供线索。它的主要功能包括：排除无辜的犯罪嫌疑人；确定犯罪侦查的方向；认定犯罪嫌疑人或知情人；鉴别伪证和假供；给接受审查的犯罪嫌疑人十佳心理压力，促使其坦白或认罪；为查找其他证据提供线索。不容忽视的是，对待测试，被测人有权进行选择，即可以同意测试，也可以拒绝进行测试，并且，拒绝进行心理测试，不会给被测人带来任何对他不利的后果。如果被测人同意测试，被测人对提出的问题有权不予回答，既可以对部分问题保持沉默，也可以对所有问题保持沉默。
从上面的论述中，我们看出心理测试能为一些重大、疑难的案件找到突破口，提高侦查效率。但是从更深的层面上分析，在刑事诉讼中，心理测试的结果究竟处在什么地位，它是否可以作为证据加以使用，以及如何对心理测试进行规范等一些问题，并没有明确的法律加以规定。笔者就此想谈一下自己的观点。
三、心理测试结果在刑事诉讼中的地位
1． 心理测试结果的证据能力
关于心理测试的结果是否可以作为证据使用，学术界存在着不同的看法，笔者以为，根据我国现在的《
刑事诉讼法》关于证据形式的规定，心理测试结果并不包含在内。也有学者主张，将心理测试结果作为鉴定结论的一种加以使用，但笔者认为，两者存在差别，不能混淆。第一，两者的对象不同。鉴定的对象是案件事实本身，如伤情鉴定、血型鉴定、精神病鉴定等，这些都是针对客观存在的事实，需要鉴定人作出明确的判断，得出结论，而心理测试仪测试的对象是涉案人，是对涉案人生理参量的测试。尽管生理参量与人是否说谎有一定联系，但不能说涉案人就是案件事实。第二，两者采用的方法不同。鉴定是鉴定人运用专门技术知识，对案件事实作出检验鉴定得出结论，而心理测试仪的测试则运用的是纯机械手段，获取测试结果。前者是专门知识对案件事实的认识，后者是机械手段对涉案人心态的测试。所以，从现阶段来看，心理测试结果还不能在刑事诉讼中单独作为证据使用。[3]
