侵权行为的经济分析
胡 珀
【全文】
侵权行为的经济分析
胡 珀
所谓侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产、人身，依法应承担民事责任的行为以及法律特别规定的应对受害人承担民事责任的其他致害行为。本文从经济学角度出发，对侵权行为的经济根源进行探究，并对侵权行为进行成本——效益分析，从而得出对侵权立法的现实指导意义，并说明侵权立法的目的以及如何通过立法方式预防、制裁侵权行为。
从经济学的角度来看，侵权的本质在于违反社会交易规则，造成社会资源的无效益配置。侵权本身是一种非市场的强制交易行为，即侵权人以其自己的意志，违背被侵权人的意志，进行的一项强制性的利益转移行为。之所以会有这种行为的产生，关键在于侵权人为了谋取侵权效益，而这种侵权效益在市场上是无法获得的或虽能获得但要支付较高的成本。由此可见，侵权效益是侵权人实施侵权行为的出发点，而侵权成本又直接影响着侵权人对侵权的决策。因此，有必要对侵权行为的成本和效益进行分析，发掘侵权人的侵权决策，为侵权立法提供立法方向。
1、 侵权行为的成本
侵权行为的成本包括侵权行为的私人成本和侵权行为的社会成本。
从侵权人或潜在的侵权人的角度来看，侵权的私人成本是指侵权人因实施侵权或将要实施侵权，所付出的或可能付出的代价。其主要包括以下几部分：为准备侵权、完成侵权所付出的代价；因实施侵权可能受到的法律制裁，并由此而直接或间接造成的名誉、财产等方面的损失。对侵权行为的私人成本的分析，其重要意义在于分析侵权人的侵权决策以及侵权立法如何预防和制裁侵权行为。由于侵权行为是有成本的，因此，侵权人一般要考虑其私人成本与侵权收益之间的对比关系，只有在能够获得效益的情况下，侵权人才会侵权。由于侵权法是由国家制定和实施的，具有一定的确定性，侵权人往往无法控制该项成本。因此，法律制裁水平的高低直接影响侵权私人成本构成的大小。由此，我们可以得出侵权私人成本分析对侵权立法的指导意义在于：提高法律制裁水平，从而提高侵权的私人成本，促使侵权人放弃侵权。
从社会的角度来看，侵权的社会成本是指侵权行为给社会造成的直接损失。其主要包括：国家、社会和社会上潜在的受害者为制止侵权和预防侵权支出的费用；受害人的利益受到的实际损害；公共利益受到的实际损害。从经济学的角度来看，由于侵权行为是一种违反市场规则的强制性的交易行为，因此，侵权的社会成本实际上就是给别的主体造成的损失或增加的成本，亦即经济学上所讲的负外部性。“造成的损失”是指受害人及社会公共利益的损失；“增加的成本”是指国家为制止侵权支付的立法成本、法律实施成本以及受害人为防止再次受到侵害支付的预防成本。在负外部性存在的情况下，侵权人的行为不会导致有效率的资源配置。为此就必须采取一些非市场的方法对市场机制运行过程加以“矫正”，矫正的目的就是减少或消除负外部性，由侵权人自己承担侵权行为造成的社会成本。而在这些矫正方法中法律的方法是值得关注的一种方法。因此，针对侵权行为造成的负外部性可以采用侵权立法的方法予以矫正，将侵权行为造成的外部损害内部化，由侵权人承担损害。由于侵权造成的社会成本是客观存在的，其范围、大小是不以立法者的意志为转移的，要将这种社会成本转稼于侵权人，其主要方法是让侵权人赔偿受害人因侵权行为遭受的损害。因此，侵权法中赔偿金制度的确立成为侵权法矫正外部性的主要方法。
2、 侵权行为的效益
