３．为使用网际网路或其他网路所提供之服务：本款系指为使用网际网路或其他网路，经由使用媒介（特别是线上给付）所准备之服务，例如领航员辅助（Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎｓｈｉｌｆeｎ）；但不包含网路本身。　　
　　４．电子游戏。本款是一种动画表现的特别形式。　　
　　５．商品或服务之提供。本款包含电子订购、经销服务，以及互动式订购目录，咨询服务与类似之经济活动。其重点在于所提供之服务得直接被使用。　　
　　值得注意者，电信法中之电信服务给付与电信服务之商业给付，广播国家契约规定之广播，以及媒体服务国家契约第二条规定之媒体服务，依第三条第四项之规定，均不属于此所称电信服务之范围。换言之，电信服务不及于电信传输线路之提供、广播以及以公众为导向所为之分配与撷取服务。　　
　　此外，第一章第二条对于“电信服务”之定义，并非以服务企业之整体为判断对象，而是以个别提供之给付为判断对象，是以如企业提供多样化服务，仍应区别其个别是否属于本法所定之电信服务。至于使用所提供之服务是否有偿，依第三项之规定，并非所问。　　
　　（三）进入自由、责任与服务标示　　
　　为排除电信服务之发展障碍，第四条特别规定，本法所定之电信服务无须声请许可或登记。至于电信服务提供人之责任，则规定于第一章第五条，其系以电信服务之内容为责任之依据，区分为三种类型：　　
　　１．所提供使用者为自有内容时，服务提供人依据一般法律规定负责。　　
　　２．所提供使用者为第三人之资料时，仅在服务提供人明知，且技术上可能并可能待其阻止之范围内负责。　　
　　３．若仅对第三人资料提供使用连结，则无须负责。另外，基于使用人要求而自动且暂时持有第三人资料，视为提供使用连结，亦无须负责。　　
　　此外，服务提供人在符合通信保密义务之前提下，依本条第四项之规定，仍应遵守其他阻止违法内容之法定义务。而且此一责任之规范，基本上仅在确定服务提供人在何种情况下，应负法律责任，至于实际上究竟应负何种责任，仍须进一步依据民、刑事法规判断。　　
　　为确定提供电信服务人之身份，第六条规定服务提供人应为姓名或名称，及地址之标示。但仅以“商业服务或产品”（ｇｅｓｃｈａｅｆｔｓｍａｓｓｉｇｅｎ　　Ａｎｇｅｂｏｔｅ）为限，也就是以服务提供人在网路上所为之继续性行为为限，至于其是否以获取利润为目的，并非所问，私人偶尔提供服务（ｐｒｉｖａｔｅ　　Ｇｅｌｅｇｅｎｈｅｉｔｓａｎｂｉｅｔｅｒ）之情形，则不属之。　　
　　二、电信服务资料保护法　　

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页