3.贩卖毒品罪与走私、运输、制造毒品罪
《
刑法》第
347条规定的走私、运输、制造毒品罪为选择性罪名，这四种行为均可独立成罪。从其法定刑可以看出，这几种犯罪行为的法定刑完全相同，社会危害性并无多大差异。在
刑法修订前，最高人民法院关于适用《全国人大常委会关于禁毒的决定》若干问题的解释,对《
刑法》第
17条第2款“严重破坏社会秩序罪”的界定就包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪，对这四种罪名是同样对待的。而在
刑法修订后，仅将这四种选择罪名之一的贩卖毒品罪在《
刑法》第
17条第2款中加以规定，而对另外三种性质类似、危害相当的罪名未加以规定。应当说也是立法存在的疏漏，应对其加以补充规定。
另外，对于《
刑法》第
17条第2款规定的贩卖毒品罪，依据《
刑法》第
347条的规定，对于运输少量毒品的，“应处三年以下有期徒刑、管制或者拘役，并处罚金。”而且还规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”因此，对已满14周岁不满16周岁的未成年人实施运输少量毒品的行为，也认为是犯罪，应负刑事责任。与这一规定相比，在
刑法分则中，危害更大、更易于认识、应给予更重处罚的犯罪是相当多的。而
刑法对危害较小的贩卖少量的毒品的行为加以处罚，而对别的危害更为严重的危害行为不予处罚，应作何解释呢？笔者认为，对已满14周岁不满16周岁的未成年人实施这类行为，应当加以数量较大的限制，以免打击面过宽，有悖
刑法谦抑、人道的价值追求。
