|
但也有意见认为，前者意见不妥，认为债权人的债权仅指行使代位权之单个债权人的债权。理由有以下几点：
1、 这是因为债权人是以自己的名义行使代位权，不代表其他债
权人，因而他无权处分他人权利，其他债权人如想行使代位权，他们完全可以以自己名义行使。
2、 虽然代位权原则上不具有优先受偿性，但这在实践中是很难
实现的。后面阐述。
3、行使代位权的债权人不可能也不必去了解其他债权人的债权，其他债权人一般也不太可能知道某一债权人在行使代位权。因为行使代位权不象申请破产需要公告。一般来说，债权人都是抱着行使代位权来实现自己的债权之心理，他不会有兴趣去了解其他债权人的情况，也不会象申请破产那样要求其他债权人申报债权，其他债权人如果想要实现债权完全可以以自己名义提起诉讼，行使代位权。法律规定了代位权，那么债权人起诉的权利都是平等的，谁行使权利谁得益完全符合这一制度的设计初衷。当然如果有两个或多个债权人同时要求行使代位权，若债务人此时符合破产条件的，法院应该驳回起诉，建议债权人提起破产还债程序。
而“以债权人的债权为限”的意思则是债权人只能就自己的债权范围内行使代位权，具体来说，就是如果能以债务人的一项债权满足自己债权的，债权人就不能再向债务人的其他债权行使代位权。如果债务人的一项债权在价值上大于债权人的债权，债权人只能就自己债权价值相当部分提出代位权请求。但如果对第三人的债权是无法分割的，应该允许债权人就整个债权提起诉讼，得到的不可分割物可以进行拍卖或作价，以清偿债务。
六、行使效力
债权人一旦行使代位权，就会对债权人，债务人，第三人三方产生影响，改变相互间的法律关系。下面具体分析对各方的影响。
1、对债权人 债权人行使代位权胜诉后，能否将所得债权优先受偿？对此有不同意见，有人认为，债权人无优先受偿权，即使代位受领，受领的财产也不得专供自己债权的清偿，也不得自行抵销与债务人的债务，如欲以所受领的财产利益清偿自己的债权，需经债务人同意，也有人认为，当债务人自己以第三人身份参加了诉讼，表明对待自己债权的态度，才应判决第三人向债务人履行。如果债务人不参加诉讼，则直接抵销的办法更实际一些。笔者认为虽然代位权在原则上不具有优先受偿性，但在实际中，债权人有优先受偿的可能（具体见后）。
在实际操作中，债权人虽不能直接受领财产，但可以向法院申请财产保全，或者请求法院对财产进行冻结等强制措施，使债务人无法随意处分其对第三人的财产，以确保债权人能够实现债权，达到代位诉讼之目的。
如果债权人败诉，债权人是否有权提起上诉？虽法律无明确规定，但根据一般法理，应当允许上诉，有关上诉的制度同样适用于债权人。
|
