１．散布禁止与广告禁止　　
　　散布危害青少年文书法将危害青少年文书分为二种，明显的道德上严重危害青少年的文书（第六条），以及单纯危害青少年的文书（道德上危害青少年与儿童的文书，第一条第一项）。构成低度危害的文书经由联邦危害青少年文书检查处之检查程序，被列入名单。明显的严重危害之文书则依法列入禁书目录。经列入名单之文书受到该法第三至五条出售、散布与广告之禁止，但是仅禁止儿童与青少年，而非成年人接触该文书。　　
　　本法修改重点在于扩张散布之定义包含以电子资讯与通讯服务散布、供人取得或其他使人得接触者（第三条第一项第四款）。但是对于散布禁止与广告禁止，如果以技术上预防措施使该提供或散布在本国仅成年人可以使用，就不禁止（第三条第二项第二句、第三项），此乃基于基本法第五条意见与资讯自由基本权，在资讯与通讯服务的领域，保障成年人对此类未经禁止的内容的接触。其次，加速表列的程序，如文书全部或实质内容与一个已经在表上的文书相同，即受第三条至第五条之限制（第十八条），如此可以防止网路上已被列举之内容，经由稍微和迅速之修改，而逃避本法之适用，并减轻检查处负担。第三，规定违反散布禁止规定服务提供人应负刑事责任（新第二十一条第一项第３ａ项），但以服务提供人积极认知具体、违法的内容为要件（参见电信服务使用法第五条）。　　
　　２．青少年保护人员（Ｊｕｇｅｎｄｓｃｈｕｔｚｂｅａｕｆｔｒａｇｔｅ）与自愿性控制组织　散布危害青少年文书法中增列第７ａ条之规定：“任何以电信传送为基础，业务上以电子资讯与通讯服务随时供人使用之人，当其提供服务给公众，且可能含有危害青少年时，应聘任青少年保护人员。青少年保护人员是使用者询问的对象，且在青少年保护问题上对服务提供人提供咨询。服务提供人应使其参与商品计划与一般使用条件之形成程序。其得建议服务提供人限制某些服务。服务提供人依据第一句之义务，也可经由聘任自愿性自我控组织履行第二至四句功能之方式达成”。违反第７ａ条规定，没有聘任青少年保护人员或自愿性自我控制组织，依据第２１ａ条之规定为违反秩序。　　
　　第７ａ条适用对象为业务上提供电信服务给公众之服务提供人，因此凡有限制使用群、机关或公司内部的资讯与通讯服务提供人，以及私人偶而为之的服务提供，均不在此限。　　
　　青少年保护人员主要作用是在提供防止危害内容散布之技术可能性，服务提供人亦可不聘任青少年保护人员，而委托自愿性自我控制组织执行其任务。目前在德国已有“多元媒体服务提供人自愿生自我控制”组织（Ｆｒｅｉｗｉｌｌｉｇｅ　　Ｓｅｌｂｓｔｋｏｎｔｒｏｌｌｅ　　Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ－Ｄｉｅｎｓｔｅａｎｂｉｅｔｅｒ，ＦＳＭ），受理此项委托。　　

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页