由“米兰达警告”所想到的……
陈钊
【全文】
假设需要解决一个法律问题，我们知道，待解决的问题应该属于实体部分，而解决问题的方法则要归于程序部分。那么，随之而来又产生了这样一个难题，在解决问题的时候，我们是应该多注重实体部分，抑或是程序部分，法律中的程序是否需要尊重。
通常，我们将民法、
刑法等统称为实体法，将
民事诉讼法、
刑事诉讼法等称之为程序法。如果这时我偏要问是不是刑诉法没有
刑法重要，不需要我们去尊重时，我想本所同仁肯定会向我瞪眼！
“国家法律一经制定，本无轻重之分，皆应遵守”。
“法律中的程序是否需要”？就算是一个法盲，美国警片也早把这一课给我补上了。那些资本主义国家的神探们在追捕嫌疑犯时，总会掏出一个铜牌牌耀武扬威的喊一声“警察”，然后在经过枪林弹雨、血肉横飞的激烈搏斗，并终将恶贯满盈的罪犯制服后，无论累得如何气喘嘘嘘，总要心和气和（有时也会咬牙切）地对他说出那句精彩绝伦的台词：“你有权保持沉默，你所说的一切都将成为呈堂证供。你有权请律师，如果没有钱，国家会为你指定一位。”
这即是法律中的程序，美国人把它叫做“米兰达警告”。（联帮最高法院于１９６６年对《米兰达诉亚利桑那州》一案的裁决中做出）。如果你不说出这句话，那么这个罪犯就算白抓了，你的那些枪林弹雨、血肉横飞也就算是白忙乎了。
当然，这是美国法律中的程序。
前两天电视台放了一部纪实片，内容大至是这样的：我们的人民警察得到线索，要去抓捕几名毒贩。大家一律便衣阗装。扮作普通老百姓赶到现场。不久，屏幕上出现了几个人，记者的画外音告诉我们，那就是毒贩。果然，随着一声大喊，一个个警察挥舞着手枪从四面八方冲了出来。那几个鼠辈见事不妙掉头就跑，哪还能跑得掉？只见警察们如天兵天将般一拥而上，三下五除二将其按倒在地，几把手枪同时顶在毒贩的脑袋上。当把他们押上警车时，我们的人民警察露出了胜利的笑容（定格）。
