（二），拉动消费需求，刺激第三产业经济增长，国家可加大税收，增加政府财政收入。
　　（三），疏导分散剩余劳动力，解决闲散妇女的就业问题，既减轻了社会负担，又稳定了社会治安秩序。
　　让我们再来看看它的弊端：
　　首先，据了解，欧美许多国家的“红灯区”管理的只是一些涉世未深的妓女，而大量的，高级的，有能耐的娼妓，根本不到红灯区内合法化“经营”，因为在红灯区外地下交易可以逃税，漏税嘛！政府公开设立红灯区根本不可能把娼妓全部管理起来，反而会适得其反，越管越乱！
　　其次，“红灯区”会为投机商，黑社会集团混水摸鱼谋取暴力大开方便之门。他们操纵增设大量非法的性交易场所，并籍此而诱发了大量的盗窃，抢劫，毒品交易，贩卖人口，逼良为娼等犯罪活动。
　　再次，“红灯区”使商人们大肆挥霍，官员们以权谋色。金钱职能的异化，是商海中人纵欲享乐的工具；权利的腐化滥用，则成了些个赃官们贪色纵欲的资本。卖淫嫖娼一旦合法化，这些人岂不更无法无天了？
　　最后，公开设立“红灯区”是对妇女人生权利的践踏。女人的名誉，地位，权利，基本权益必须得到社会的承认，尊重和保障。此乃我过社会主义制度和公德所赐予的。在“红灯区”，不可能把小姐当作平等的人和普通的劳动者来看待。在世界女权运动的呼声一浪高过一浪的情势下，中国居然还有人提出设立“红灯区”，实在是很不明智！
　　另外，关于“红灯区”能分流剩余劳动力，减轻社会负担的问题。我觉得随着国家“再就业工程”的深入推进和市场经济体制的建立完善，社会“就业难”的问题必将得到有效解决，那种依靠发展色情业解决“就业难”的思路，用不了多少年将成为“历史笑话”！
　　“红灯区”禁娼与开娼，一个多年来的“社会热点”问题，一个说来并不轻松乃至有些沉重的社会问题！在此，我也只能发表一下个人不成熟的观点：“红灯区”在中国还是不要设立为好！因为它的弊实在是大于利。
　　七． 如何解决我国的卖淫嫖娼现象？
　　既然不主张设立“红灯区”，那么如何遏制卖淫嫖娼现象呢？
　　不妨让我们来参照一下瑞典。今日世界中，废止娼妓制度最成功的国家是北欧的瑞典。
　　这个国家是有名的现代国家。她的社会福利，全世界第一；她的性开放，也世界第一！性开放并不是“寡廉鲜耻”，相反的，它是文明开化的象征。在瑞典的国境里，少年人有性教育，青年人有恋爱自由。他们的人生信条是男欢女爱，只要在互相热爱的状态下，他们可以发生性行为，很明显的，这是基于爱情，而非基于买卖。在这种洒脱的气氛底下，娼妓制度在瑞典，已经自然地在解体，在消逝。他们的文明已经进化到不需要靠金钱来买卖肉体，他们已清楚地知道这是落伍的和可耻的行为。再看台湾，它开设“红灯区”曾一度想走辅助从良，全部取缔的道路，但时至今日，还不是公私窑子横行？
　　因此，中国是时候釜底抽薪了！抽薪之道，西望瑞典可也！鉴于我国目前国民整体文化素质不高，解决卖淫嫖娼的出路关键还是抓教育。特别是要加大性科学教育力度。重点放在青少年的性科学教育上。在社会上形成一种氛围，淡化性禁忌，强化性科学理念！

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页