网络音乐MP3侵害著作权的法律责任—两岸法制规范的比较
王皓正
【全文】
2002年台湾大学与北京大学法律学生学术交流活动第四场论文发表会
题目：网络音乐MP3侵害著作权的法律责任—两岸法制规范的比较
发表人：王皓正（台湾大学法律研究所硕士班公法组一年级）
一、前言
（一）研究动机
MP3音乐可说是网络世界中每个使用计算机的人都耳熟能详的名词，甚至每个使用计算机的人都会使用它，其已经深入我们的生活之中，但绝大多数的网络族对MP3复制、使用、传输等行为在智能财产权法律之影响为何实在欠缺认知！一直到前阵子的台湾成功大学学生宿舍遭检警搜索学生使用非法MP3下载音乐软件事件之后，才受到各界的重视，因此本文基于此一台湾校园MP3侵害著作权事件引发出研究的动机，对于MP3网络音乐著作权之范围以及网络上重制、传输、下载、散布等行为是否侵犯音乐著作权加以完整的探讨。
网络科技发达，经由网络使用的无疆界性、匿名性与无限制复制可能性，藉由MP3技术的媒介对于相关音乐著作权的保护形成前所未有的侵害挑战。不论海峡两岸，对于网络世界兴起后的著作权保护必须开启新的研究层面。
（二）研究范围
本文写作之目的在厘清MP3音乐著作权重制行为的认定，著作权重制权的效力范围，澄清一般人对于著作权保护之误解，增进一般人知法守法，与著作权人之权利保护等概念。因此以下的研究范围：以MP3之著作权范围为主题，讨论数字科技中重制行为的意义、
著作权法中重制权效力范围，以及侵害著作重制权的责任，以民事侵权行为责任为限。
研究范围局限于网络上以MP3为音乐格式的音乐，有关其著作权之保护，牵涉之主体包括个人、网站业者、硬设备、影用软件与网络服务提供者（ISP）等。虽说本文题目以两岸法制规范之比较为副标题，实则敝人大部分篇幅集中因成大MP3事件引发网络音乐著作权的回响与各方研究之分析，至于大陆著作权的研究，尤其MP3议题，因为对于大陆法制之研究时日尚浅，钻研中国法制规范面深度不足，仅由台湾现有研究成果与现行大陆相关著作权法制的资料加以整理，其中论述内之谬误亟待各方指正。
（三）研究方法
本文所采用的研究方法，针对MP3所产生的侵害案例为研究素材，比较网络科技先进国家对于MP3侵害著作权的司法裁判、学界通说见解与立法例规范，依照传统的比较法学法为研究之方法。
二、两岸现行著作权法规范内涵之探讨
（一）传统
著作权法概念
著作权法规范的著作权保护是针对一个概念的表达，必须具备若干要件才成为
著作权法上保护之「著作」。然而，在
著作权法中「著作」系指「文学、科学、艺术或其它学术范围之创作」 ，并未针对著作的要件明确规定，其意涵必须由法院实务与学说的加以补充，通说见解认为成为著作法保护之著作应有要件如下 ：
1.原创性：
由著作人原始独立创作，表达著作人的思想、感情或个性。
2.具有客观化的表达：
著作人的思想、意思等表达必须具有一定形式，并且为外界所感受之。例如乐团的现场立即演奏便是无形，但是听众可以感受优美乐音。
